Бездоговорное потребление электроенергии

Слава пишет:
Об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии

17 февраля 2011 года Дело № 2-49/11 город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.,

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 17 февраля 2011 года гражданское дело по иску Резвой Л.В. к Открытому акционерному обществу «...» об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии,

у с т а н о в и л :

Резвая Л.В. обратилась в суд с требованием к Открытому акционерному обществу «...» (далее по тексту ОАО «...» об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № __ от __.__.____ года. В обосновании своих требований указала, что не согласна с предъявлением ей счета на сумму ... рублей ... коп., составленного на основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № __ от __.__.____ года, потому что оспаривает факт бездоговорного потребления электроэнергии __.__.____ года в гараже по адресу: п...., ул...., № __ и кроме этого, ее никто не ставил в известность о проводимой проверке.

В судебном заседании истец и ее представитель Рудакова О.Д. требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Рычкова В.Л., действующая по доверенности, требования не признала, так как факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается Актом, составленным работниками предприятия в присутствии понятых. Кроме этого, просит прекратить производство по делу, так как оспаривание акта бездоговорного потребления электроэнергии не предусмотрено законом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Статьей 22 ГПК РФ предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают в частности исковые дела с участием граждан, организаций, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Принимая во внимание, что требования истца вытекают из отношений по потреблению электроэнергии, относящихся к гражданским правоотношениям, суд считает их подведомственными суду. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу не имеется и суд рассматривает заявленные требования по существу.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что до __.__.____ года между истцом и энергоснабжающей организаций был заключен договор эногроснабжения в отношении точки учета, расположенной в гараже по адресу: п...., ул...., № __. __.__.____ года по заявке истца ОАО «...» ликвидировала электросчетчик в гараже, что подтверждается отметками в задании на производство работ и не оспаривается сторонами.

Из материалов дела следует, что __.__.____ года представителями ОАО «...» составлен Акт № __ о бездоговорном потреблении электроэнергии в отношении Резвой Л.В., из которого следует, что истец без договора электроснабжения потребляла электроэнергию. Точкой учета указан гараж, расположенный по адресу: п...., ул...., № __

На основании данного Акта произведен расчет потребляемой электроэнергии и __.__.____ года выставлен счет на оплату в сумме ... рублей ... копейки.

Согласно положениям статей 541, 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 года № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила), устанавливающие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 151 Правил субъекты электроэнергетики вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В силу пункта 152 указанных Правил по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. При этом отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Из акта от __.__.____ года следует, что он составлен в присутствии незаинтересованных лиц Г. и К., которые должны подтвердить факт отказа потребителя или иного лица, потребляемого электроэнергию, либо его представителя, от участия в проверке и подписания акта.

Из показаний свидетеля С., работника ОАО ...», проводившей проверку, следует, что __.__.____ года в гараже Резвой Л.В. горел свет и провод с опоры кинут на гараж. В гараже находился молодой человек, который пояснил, что арендует гараж у Резвой Л.В., однако последняя была в нетрезвом состоянии и не могла подписать акт, в связи с чем, пригласили свидетелей К. и Г.

К., допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что участвовал в проведении проверки бездоговорного потребления электроэнергии __.__.____ года. Кому принадлежал осматриваемый гараж он не знает. Резвая Л.В. в проверке не участвовала и по какой причине он также не знает. Где находилась точка потребления электроэнергии он не знает.

Таким образом, свидетель не подтвердил факт отказа истца от подписания акта и участия в проверке.

Других доказательств того, что при составлении Акта присутствовал истец, либо лицо, потребляющее энергию, либо они отказалась от участия в составлении Акта, не имеется. Так же в акте не указана причина отсутствия потребителя.

При указанных обстоятельствах, не нашел подтверждения факт отказа истца, либо иного лица, потребляемого электроэнергию, от участия в проведении проверки и составлении Акта, что является грубым нарушением порядка проведения проверки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Акт № __ о бездоговорном потреблении электроэнергии от __.__.____ года в отношении истца составлен с нарушениями требований Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в связи с чем, не может является надлежащим и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Кроме этого, в оспариваемом Акте и счете на оплату в качестве потребителя указана «Резвая Любовь Валерьевна», т.е. неправильно указано отчество истца, что свидетельствует о том, что при проведении проверки __.__.____ года работниками ОАО «...» не установлен потребитель электроэнергии, а именно лицо, в отношении которого составлен Акт.

Факт несоответствия составленного ответчиком Акта требованиям закона влечет его недействительность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании Акта № __ о бездоговорном потреблении электроэнергии от __.__.____ недействительным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Резвой Л.В. к Открытому акционерному обществу «...» об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии удовлетворить.

Признать Акт № __ о бездоговорном потреблении электроэнергии от __.__.____ Резвой Л.В. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.

может пригодится

Кроме этого, важно знать, что порядок и правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии были изменены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.