Домик Наф-Нафа
|
|||
- Нет новых сообщений
- Новые сообщения
- Новые сообщения [ Популярная тема ]
- Нет новых сообщений [ Популярная тема ]
- Новые сообщения [ Тема закрыта ]
- Нет новых сообщений [ Тема закрыта ]
- Объявление
- Прикреплен
Всего пользователей на форуме (за последние 15 мин): 417
из них
0 пользователей,
417 гостей
Всего пользователей, читающих форум Выбор сферы бизнеса:
0 пользователей,
4 гостя
22.04.2014
Это натуральный мед с утонченным вкусом из Восточной Сибири с настоящим 23-кратным сусальным золотом из ...
02.07.2018
Франшиза в сфере дополнительного образования: бизнес для семейных пар и всех, кто любит ...
21.11.2016
солома действительно очень пожароопасна.
если она не оштукатурена.
для создания прочных, пожаробезопасных стен из соломенных блоков потребуется толстый слой глиняно-песчаной смеси (5-9 см), можно еще цемент добавить. глина ведь тоже бесплатный материал. причем, как правило, прямо под ногами - даже везти не надо. правда, это самая трудоемкая часть работы.
как только стены оштукатуриваются, доступ воздуха для гниения и кислорода для горения прекращается. именно так защищают от пожара деревянные конструкции - оштукатуривают по сетке. а блоки должны быть изначально сухими.
для того, чтобы мыши не селились в таких стенах, во-первых, необходимо брать блоки из ржаной соломы, а во-вторых, солома должна быть с минимальным количеством зерен.
так что - здравствуйте, экология и экономия на пропитках.
между прочим, существуют фундаменты на винтовых сваях. для дома 8м на 12м стоимость такого фундамента составит около 80 000 рублей. при этом вообще ничего не надо копать, бурить, заливать, армировать и изолировать. а выровнять такой фундамент в одной плоскости легко: нужно по водяному уровню завинтить все сваи на одну высоту. завинтить их можно самому без специального оборудования и техники.
вы, кстати, не посчитали, сколько будет стоить рабочая сила для вашего примера. тягать пенобетонные блоки труднее, значит дороже и/или дольше. здесь же можно управиться силами самой семьи (мы ведь говорим об экономии).
фундамент под вашу стену будет стоить не 3500$, а в два раза дороже.
и про два этажа вы промахнулись - стоимость возведения квадратного метра двухэтажного дома будет меньше одноэтажного при той же площади помещений именно потому, что, как вы говорите, "фундамент то один..."
если посмотреть на современные возможности среднестатистической молодой семьи, то даже экономия в 6 000 $ может быть весьма привлекательна. на деле, она будет больше.
ЦитатаРаскрыть
Трудоемкость - лишние деньги. И глину тоже придется покупать. Под ногами только грязь валяется, а глину в карьерах добывают.
ЦитатаРаскрыть
Без пропитки все сгниет. Обеспечить герметичность штукатуркой нереально. Тут трещинка, там трещинка - и через пять лет вместо соломы сгнившая субстанция. Кстати вопросик - а за счет чего блоки из соломы скрепляются между собой?
ЦитатаРаскрыть
У них выигрыш только в скорости возведения. Все остальное хуже. При нормальном ленточном фундаменте в получившемся цокольном этаже можно разместить котел отопления, сауну, мастерскую, даже гараж - если грунтовые воды далеко. Такой цоколь ценен сам по себе. Дом на столбах - цоколя нет.
ЦитатаРаскрыть
Я из таких блоков построил гараж - 6х4,5х2,5. Строил один, не напрягался, хотя отнюдь не Геракл. Блоки не тяжелые. Кстати тягать пенобетон куда быстрее, чем солому 7-ми сантиметровым слоем штукатурить с обоих сторон.
ЦитатаРаскрыть
Скорее дешевле. Соседям летом обошелся в 110т.р. Тогда раствор был дороже. Так что сейчас должно быть дешевле. Там основные затраты как раз на бетон. Ну и строители сейчас голодные Можно уже не таджиков с молдаванами нанимать.
ЦитатаРаскрыть
Я именно это и сказал. Метр становится дешевле, независимо от материала - экономия меньше.
Экономия конечно хорошо. Но мы не настолько богаты, что бы покупать дешевые вещи. Я дом из соломы не купил бы. Тем более двухэтажный. Кстати домик Наф-Нафа от ветра развалился.
глина лежит под ногами. до нее нужно докопаться. есть глинистые грунты. часто на таких и располагаются участки.http://www.rodniki.bel.ru/dom/stena_sl00.htm
карьерная глина нужна для изготовления керамических изделий от кирпичей до фаянсовой сантехники. кроме того, карьеры располагаются на больших залежах глины, пригодных для разработки в промышленных масштабах и предназначенных для многолетнего снабжения заводов. нам в таких объемах глина не нужна.
пропитки никакие не требуются. и вовсе не нужно делать стену герметичной. дом должен быть паропроницаемым. за счет этого он и будет проветриваться. важно не допускать замачивания стены, в частности, в местах примыкания к стене дверных и оконных коробок. после наводнения такой дом, конечно, не просохнет до начала гниения, но в подмосковье и наводнений не бывает.
блоки соломы скрепляются можду собой разными способами. их много в сети. но для себя я буду использовать свой - более надежный.
при ленточном фундаменте, действительно, все здорово. при условии, что грунтовые воды глубоко. а для саун и котлов вполне можно и подвал отрыть - естественный свет для них не нужен. а если грунтовка близко, то винты - самый хороший вариант.
про блоки вы, пожалуй, правы. только для себя я их в расчет брать не хочу, потому что бетон не люблю. он не подходит по соображениям экологичности и аллергенности.
вашего утверждения про экономию я не понял, как это чем дешевле метр, тем меньше экономия?
а про наф-нафа: сказка - ложь, да в ней намек - добру молодцу урок.
и вообще:
ЦитатаРаскрыть
Видимо от местности зависит. У нас(Питер и окрестности) глину так просто не выкопать. Придется возить. Глина кстати дороже бетона обходится
ЦитатаРаскрыть
В нашей местности влажность воздуха такая, что без герметизации и пропитки солома сгниет однозначно. И дожди очень часто... Просто не просохнет солома. Дома из бруса пропитывают - пенотексы там всякие. Правда все равно гниют потихоньку.
ЦитатаРаскрыть
При близких грунтовых водах столбы самый хороший вариант только для очень легких домов.
У нас так дачи строят - брус или щитовой на каркасе. А для кирпича или пеноблоков не подойдет. Кстати если подвал отрывать, то и стены у подвала нужны. А это практически тот самый ленточный фундамент А без подвала дом теряет часть привлекательности. И полезной площади кстати теряет от половины до трети
ЦитатаРаскрыть
Ну я всю жизнь живу в бетонных коробках. Квартира называется Уже привык.
ЦитатаРаскрыть
Заносит автора неподеццки - "Канадский Национальный Исследовательский Совет провел в отношении оштукатуренных соломенных блоков специальные тесты. Результаты экспериментов показали, что они, по своим противопожарным характеристикам, превосходит другие общепринятые строительные материалы."
Т.е. кирпич горит лучше. Обалдеть.
Кстати почитал - оказывается блоки не несущая часть стены. Т.е. требуется силовой каркас. Тогда вообще непонятно зачем солома, есть куча других материалов. Куда технологичнее соломы, не требующих штукатурки. Да и каркас недешевый - на нем дом держится, перекрытия и крыша. Пенобетон может и по деньгам выиграть в этом случае, там то каркас не требуется. И все же главное: как Вы думаете какой дом продать легче - пенобетонный или соломенный? Пусть даже соломенный будет при этом на 10% дешевле.
самый доступный дом в России это металлический контейнер без окон и дверей, землебитная технология Львова имеет свои преимущества и все другие решения должны быть