Кризис: конец или только начало?
|
|||
- Нет новых сообщений
- Новые сообщения
- Новые сообщения [ Популярная тема ]
- Нет новых сообщений [ Популярная тема ]
- Новые сообщения [ Тема закрыта ]
- Нет новых сообщений [ Тема закрыта ]
- Объявление
- Прикреплен
Всего пользователей на форуме (за последние 15 мин): 245
из них
1 пользователь,
244 гостя
Всего пользователей, читающих форум Государство и бизнес:
0 пользователей,
11 гостей
А вот еще одно мнение на тему "Кризис власти"
"Совершенно очевиден процесс десоциализации российского государства — неуклонного, шаг за шагом, сокращения его социальных обязательств перед нацией, ухода из систем жизнеобеспечения населения (ЖКХ, образование, здравоохранение и пр.) с возложением этих функций на «свободный рынок». На деле это означает отстранение все новых и новых контингентов населения от основных социальных благ — рынок по определению удовлетворяет не потребности граждан, а только платежеспособный спрос.
Особенностью России является и то, что трансформация государства в сословную корпорацию сопровождается попытками философского оправдания этого процесса. Идеологи руководящей и направляющей силы нашего общества — «Единой России» заявляют, что суверенитет — это политический синоним конкурентоспособности. Но государство, для которого конкурентоспособность становится синонимом суверенитета, мыслит именно как корпорация. То, что не способствует конкурентоспособности (например, забота о людях, которых реформа выкинула из общества), из функций такого государства исключается.
Более того, государство бросает на произвол судьбы все системы, которые жизненно важны для нации как целого, но в данный момент являются неконкурентоспособными на глобальном рынке. Примеры — сельское хозяйство и наука. Да и хозяйство в целом — оно оставлено на голодном энергетическом пайке при постоянном расширении экспорта энергоносителей. Так поступает только рыночная корпорация, но не национальное государство".
http://www.apn.ru/publications/article19613.htm
Почему-то всегда считалa, что кризис для многих компаний стал не то чтобы злом, а скорее благом. Но, чем дальше в лес, тем больше доказательств, что далеко не для всех.
Лично для меня кризис, как и любые резкие изменения в жизни, скорее позитивный момент, позволяющий пересмотреть то, что делаешь, и переосмыслить свои цели и задачи. Благодаря кризису мою подругу сократили в компании, которая видя снижение доходов, просто убрала некоторые позиции в штате. Но именно после этого она наконец-то собралась на собеседование в компанию, в которую давно хотела попасть, прошла его и успешно там работает, получая несоизмеримо больше морального и, что немаловажно в нашем обществе потребления, материального удовольствия.
То же самое, наивно смею полагать, применимо и компаниям, которые, видя сокращение выручки, должны были не только потуже затянуть пояса, отказаться от корпоративов, сократить штат и замереть в ожидании «когда кризис закончится», но и задуматься, как жить дальше. А вот с этим как раз у большинства и возникли проблемы. Просто пара примеров из личнорабочего опыта:
- В одной из компаний, с которыми мы работаем, как отвечали на звонок стандартным «Аллё, слушаю», так и продолжают. Их просто не волнует, что если человека встречают по одежке, то компанию по ответу при звонке в их офис. Неудивительно, что офис компании расположен на окраинах города в полуразваленном бараке дореволюционной постройки.
- По воле случая и должностным обязанностям мне регулярно приходится просматривать различные коммерческие предложения на имя компании по размещению рекламы в том или ином издании. Наивно полагалa, что с наступлением кризиса количество таких предложений вырастет (сбылось), но и качество их тоже вырастет (не в этой жизни). С одной стороны, и все кто занимаются размещением рекламы думаю согласятся, что это очень муторное и малоинтересное занятие, так как большинство таких предложений - откровенный спам и содержат очень мало полезного. Но с другой – это неиссякаемый источник позитива:)
1. Во-первых, далеко не все любят перечитывать то, что отсылают, поэтому регулярно приходится получать письма, адресованные либо другому человеку, либо другой компании.
2. Отдельно приводит в восторг, когда то или иное издание пытается «поймать волну», как это было с банковскими вкладами в разгар кризиса. Видя, что все банки активно заняты привлечением средств от населения, почту просто захлестнул вал предложений по продвижению этих самых депозитов, при этом, как правило, почему-то все предлагали платное проведение круглых столов (тренд что ли?) по вкладам. На этом фоне, скажу честно, запомнилось лишь одно предложение – местное издание а-ля «Жизнь» или «Speed инфо», стараясь не упустить распил рекламных бюджетов банков, выступило как раз с предложением провести круглый стол с банкирами по вкладам. Представляю, как потом отлично выглядел материал между полосой про каких-нибудь инопланетян и свежими фотографиями снежного человека:)
При этом сразу хочу сказать, что не считаю рассылку коммерческих предложений по е-мейлу абсолютно бесполезным занятием. Опять же из рабочеличного опыта могу сказать, что знакомство с типографией, которая уже второй год печатает для нас кучу всего, началось именно с электронного письма с предложением о сотрудничестве. Одна из компаний, получившая неплохой кусочек последнего рекламного бюджета тоже начала знакомство с предложения своих услуг по электронке. Просто надо соблюдать один важный принцип – вы должны четко понимать, будет ли интересна ваша информация тому, кому вы пишете. И уже от этого плясать. А пониманием, читай осмыслением, как я уже писала выше, всё хуже и хуже.
Если кратко резюмировать весь тот поток мыслей, что я излила, то для выхода из кризиса компания должна не ждать повышения цен на нефть, роста индекса РТС или улучшения ситуации в Греции, надо начать с самих себя, своих бизнес-процессов, подходов к работе и клиенту. Радует, что такие компании есть, и печалит, что их пока что ещё очень мало...
"Русским кризис не помеха: отечественные компании выбиваются в европейские лидеры" статью под таким названием я обнаружила здесь.
"Не оправдались мрачные прогнозы аналитиков, утверждавших, что мировой экономический кризис и падение цен на энергоносители подорвет позиции крупнейших корпораций России. Исследование газеты немецких деловых кругов Handelsblatt свидетельствует о том, что компании ни одной из европейских стран не имеют на сегодняшний день таких высоких показателей выручки и рентабельности, как российские".
А Вы не думаете, что прибыль наших "крупных" предприятий взялась из подачек государства. Пример.
Что касается мелкого бизнеса, то он "лежит и не думает подниматься". Просто, как всегда произошла перекачка ресурсов от государства, населения, мелкого бизнеса на "крупнейшие корпорации России".
Кроме того статистика, которой "кормят" в том числе в этой важной теме резко противоречит реальным данным о развитии конкретных предприятий. Может быть разумно попытаться понять источники "кризиса" и получателей благ от него - если не боитесь "перегрузить мозг" почитайте "аналитическую" подборку
http://www.zhsoft.nm.ru/crisis.html там море доказательств взаимопротиворечивых идей - самим нужно думать и делать выводы. Но общая идея - "всему каюк"!
ЦитатаРаскрыть
Да, полагаю, что это именно так, и иллюзий не питаю.
"Всем каюк"! .....это любопытно
Сейчас существует три версии будущего российской экономики, а значит и нашего бизнеса..
1. Медленный спокойный рост, в ближайшие два-три года
2. Стагнация на 3-5 лет
3. Вторая волна кризиса до 2012 года
Было бы интересно и полезно совместно попытаться определить по какой дорожке пойдем…У кого есть свои предположения…мнения…ощущения и т.п.
Во всяком случае, наше правительство явно настроено на позитив. В бюджете на 2011-2013 годы закладывается цена нефти в 75 долларов. Среднегодовой номинальный курс рубля к доллару на нынешний год прогнозируется на уровне 29 руб/долл., в будущем – 29,3 руб., долл., а в 2013 г. рубль укрепится до 27,9 руб./долл.
Но многие считают, что это слишком оптимистично…..Похоже, что в ближайшее время мы будем дальше продолжать наблюдать за игрой: в Европе все плохо, в Америке все хорошо. Евро будет падать, доллар расти. Нефть, при этом расти не должна, а рубль к доллару явно не будет стоить 29…
Это, возможно, будет завтра, а пока ….летом туроператоры ожидают увеличение потока туристов за рубеж на 15%...к концу года на 30%..Про "каюк" пока речи нет....
<"Всем каюк"! это любопытно....>
Очень грубый "расклад". Сейчас в России около 2-4 млн. человек (по различным "статистическим" данным из 140) более-менее прилично живут (покупают недвижимость, авто, посещают другие страны и т.д.). Задумайтесь кто это? ИМХО чиновники (их 1.5 млн), люди "при трубе" и их обслуга, а так же некоторое количество трудолюбивых и удачливых бизнесменов.
Пока есть "кого доить" (сырьевые запасы России, мелкий/средний бизнес, население) - характерный пример перманентное повыщение цен на сырью, услуги ЖКХ, штрафы, пошлины этот "золотой" миллион приемлемо живёт, а дальше что?
Как следует из одной из статей "моей подборки" для России достаточно 2-10 млн. "населения" дабы обеспечивать добычу и первичную переработку сырьевых ресурсов, да и "контролировать" их... Например этот сценарий - это не "каюк"? Но это только один из многих "оптимистических" прогнозов на "обозримое" будущее, "пессимистические" сценарии все так или иначе прогнозируют всемирную катастрофу (в т.ч. войны), как наиболее реальный вариант разрешения проблем "мирового финансового кризиса"....
Интересная картина вырисовывается в Европе. Некоторое время назад мы узнали, что в Греции «руководители страны манипулировали цифрами и лгали о реальной ситуации….». На прошлой неделе мы это услышали уже про Венгрию…. Кто следующий?. ..
Кстати, есть мнение, что в ближайшее время евро перестанет падать и будет отскок. Возможно, что он начнется на фоне ее истерического слива и крика везде и вся о смерти евро…
ЦитатаРаскрыть
То, что евро падает, свидетельствует о том, что в Европе не так уж хорошо. С другой стороны, европейским странам так проще урегулировать свою экономику.
В этой ситуации МЭР советует россиянам хранить сбережения в рублях, а не в евро. Вложиться вдлинную по рублю и облигациям рекомендуют и ведущие инвестбанки (Дойче Банк, UBS, «Тройка Диалог», ING ), хотя это может быть всего лишь очередным "нагнетанием обстановки" в чьих-то интересах...
Интересное мнение по поводу кризиса и РФ: "......Наши прогнозы по мировой экономике пессимистичны. Глобальный кризис далеко ещё не окончен, он лишь сменил своих хозяев, переместив долги с потребителей на банки, а с банков на госфинансы. На наш взгляд ещё несколько лет глобальные диспропорции между потреблением и накоплением будут расширяться. Нынешнее эмиссионное финансирование помогает лишь на время заместить просевший частный спрос государственным.
Вероятно, вскоре мир получит новые проблемы, так как расплата за многолетний кутёж на заемные деньги всё равно неизбежен в виде падения спроса, производства, занятости и снижения уровня жизни по всему миру. Такой сценарий не сулит ничего хорошего российской казне, а это значит, что все рассмотренные выше её проблемы непременно вылезут наружу. В таком случае правительству придётся принимать экстренные меры по управлению дефицитом, и наша экономика вновь может перейти на "ручной режим управления". Скорее всего, эти меры будут заключаться в сочетании всех трёх рассмотренных путей:
• заимствований на внутреннем и внешнем денежных рынках,
• сокращении расходов бюджета и отмене всех видов недавно введённых льгот,
• девальвации рубля к корзине основных валют мира.
Последствия всех этих мер не выглядят оптимистично – но и избежать их нельзя: иначе, удерживая рубль и занимая все больше денег на социальные нужды, Россия через какое-то время уподобится Греции. А альтернативой подобной политике может быть, увы, лишь новый суверенный дефолт…", - отмечают Александр Потавин и Сергей Егишянц, аналитик "Ай-Ти-Инвест - Проспект"