Правовое реалити-шоу "Правовая защита бизнеса.."
|
|||
- Нет новых сообщений
- Новые сообщения
- Новые сообщения [ Популярная тема ]
- Нет новых сообщений [ Популярная тема ]
- Новые сообщения [ Тема закрыта ]
- Нет новых сообщений [ Тема закрыта ]
- Объявление
- Прикреплен
Всего пользователей на форуме (за последние 15 мин): 234
из них
0 пользователей,
234 гостя
Всего пользователей, читающих форум Государство и бизнес:
0 пользователей,
31 гость
интуитивно понятные законы уже давным давно написаны -не убий, не укради и т.д. Все остальные законы не могут быть расчитаны на интуицию -они регулируют экономику и, следовательно, требуют и изучения и понимания. Гораздо больше претензий ни к тому, что законы не понятны, а к тому, что они не логичны, и по сути не нацелены МБ развивать. И самое главное -меняются ежегодно. Вот тут и зло
ЦитатаРаскрыть
Вот именно поэтому законы, касающиеся государственной поддержки и развития малого бизнеса, должны быть изучены тщательнейшим образом представителями малого бизнеса.
А если что-то не устраивает....кто же мешает .....объединяйтесь....коллегиально создавайте свои проекты и выходите с ними на представителей законодательной власти....
Вот кое-кто объеденился и вышел на влать. И вот как с ними поступила власть.
Из совета вывели оппонента власти – председателя Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексея Третьякова. А кроме него – руководителя Комиссии по экономической безопасности Николая Боцвина и исполнительного директора ПО "Санкт-Петербургские сельскохозяйственные рынки" Вячеслава Кутыркина.
Какое отношение имеет ПО "Санкт-Петербургские сельскохозяйственные рынки" к малому бизнесу?
Ассоциация малого бизнеса в сфере потребительского рынка явно устаревшее восприятие малого бизнеса о том, что это только торговля, торговля и еще раз торговляч.
Слава богу, что произошло адекватное обновление Совета.
Хватит "помогать" малому бизнесу за счет него, финансируя крупные околовластные структуры.
ЦитатаРаскрыть
Устаревшее восприятие у кого? у Вас? или у самого малого бизнеса? Вы знакомы со статистикой, отражающей РЕАЛЬНОЕ положение дел, а не ЖЕЛАЕМОЕ или ДЕКЛАРИРУЕМОЕ?
ЦитатаРаскрыть
1. Совет был Общественный. И нужно в ножки поклониться каждому, кто там реально работал, не смотря на свою занятость
2.адекватное чему или кому обновление произошло? Ушли тех, кто реально переживал за малый бизнес и имел реальное представление о том, что и как в нем происходит
Вы сама, Анна, в чем позитивность ситуации конкретно видите? Поподробнее расскажите, я думаю, нашей аудтории это интересно будет
ЦитатаРаскрыть
Любопытно кто только бизнесом пока они изучают будет заниматься? Может законодатели? Которым они налоги на зарплату отчисляют, за них бизнесом пока займуться? Все польза какая-никакая от них бизнесу будет)))))
Если хотите езхдить на автомобиле, таская его на веревке, то очевидно устанете и заниматься другими делами будет точно некогда, а если выделите время для усвоения практики вождения, то и удовольствие получите и время сохраните и даже сэкономите для того, чтобы законодателей вздрючить за зря потраченные на гних бюджетные деньги.
Каждый выбирает своё.
Как поет в своей замечательной песне Андрей Макаревич
Для одних жизнь - это поезд, где они машинитсы, а для других перон, где они пассажиры.
Каждому своё.
Кудахтайте о горечи предпринимательства дальше.
ЦитатаРаскрыть
Именно, любезная Аннна - знание правил вождения никак не отменяет закона, что прав тот. кто у РУЛЯ в данный момент))) -Вы никогда не давали взяток? Не страдали от чиновничьего произвола? Не пытались сократить налоги, которые все честно заплатить проблематично? Если на все вопросы Вы отвечаете НЕТ, то позволю себе усомниться, что Вы -предприниматель , и, если хотя бы на один из них Вы ответили да, то правда-то на моей стороне
Странно, что стерли ответ Светланы о том, что она 18 лет в бизнесе и никому не дает взятки.
Неужели здесь тоже цензура?
Вот Вам и Конституция России, которая в отдельно взятых участках пространства Спб не действует???
Именно, любезная Аннна - знание правил вождения никак не отменяет закона, что прав тот. кто у РУЛЯ в данный момент))) -Вы никогда не давали взяток? Не страдали от чиновничьего произвола? Не пытались сократить налоги, которые все честно заплатить проблематично? Если на все вопросы Вы отвечаете НЕТ, то позволю себе усомниться, что Вы -предприниматель , и, если хотя бы на один из них Вы ответили да, то правда-то на моей стороне
Очевидно, что Малый-не крупный плохо знает ПДД, так как тот, кто у руля несет первостепенную ответственность за то, как относится к тому, кто без руля - в соотвествии с УК РФ, в том числе.
От чиновьичего произвола я не страдала - я его успешно преодолевала.
А вот от глупости своих собратьев по бизнесу я страдаю до сих пор и очень часто профессиональные чиновники (а такие представьте себе, мой любезный максималистик) тоже есть.
Так вот - не бывает плохих людей только в одном стане.
И там и там есть разные - добросовестные и нет люди.
ПОэтому профессиональный чиновник и добросовестный предприниматель по одну сторону баррикад, потому что ЧЕМ БОЛЬШЕ ДОБРОСОВЕСТНЫХ И УСТОЙЧИВЫХ К ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ МЕЛКИХ, ТЕМ ВЫШЕ УРОВЕНЬ КОНКУРЕНЦИИ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО БОЛЬШЕ ТОВАРОВ ХОРОШИХ И РАЗНЫХ И ПРИЯТНЕЕ ФАКТИЧЕСКАЯ, А НЕ НОМИНАЛЬНАЯ ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ БЮДЖЕТНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ.
И профессиональные грамотные чиновники это понимают.
Поэтому государство выделяет такие огромные средства на развитие малого бизнеса.
Но вот недобрососвестные предприниматели готовы урвать всеми возможными способами эти денсредства только себе, причем не на развитие бизнеса, а на потребление совместно с недобросовестными чиновниками.
Вот такие партнерства надо пресекатьвсеми способами, на основе закона, а не скворчать по поводу того, что Вас оторвали от бюджетного пирога.
ЧМО - это чиновно-мендитные организации. Мендит=мент+бандит.