В поисках среднего класса. Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если…
Средний класс – как много слилось в этом банальном, казалось бы, словосочетании! Его опасались, ему подыгрывали на него делали ставку, его уничтожали… Теперь решено его возродить. Если не сам класс, то, как минимум, понятие. Потому что очень хорошо звучит. Особенно – перед выборами, когда нужно доказать, что в стране стало жить лучше.
Вот и сейчас Росгосстрах внезапно, но очень своевременно обнаружил в России 5 миллионов семей, относящихся к среднему классу. СМИ подхватили новость и во всеуслышание объявили, что этот слой общества активно растет.
Прежде чем выяснять, так ли это, разберемся: зачем, в принципе, этот самый средний так нужен государству? Ответ прост: именно на нем базируется благополучие державы. Средний класс – главный налогоплательщик, кормилец государства, основной созидатель технического и прочего прогресса. Причем, как заявляют западные социологи, главное, чтобы представитель этого слоя общества сам ощущал принадлежность к нему. Попробуем самоидентифицироваться?
Спрошу у зеркала
Начнем с портрета типичного «середняка», нарисованного еще четыре года назад, к предыдущим президентским выборам специалистами Всероссийского центра уровня жизни. Вот, что заявлял прессе директор ВЦУЖ Вячеслав Бобков: «”Середняки” должны не только нормально питаться, приобретать необходимые товары длительного пользования, но и иметь квартиру и машину, а также возможность отдыхать на наших курортах или за рубежом, откладывать деньги (5-30% дохода) на улучшение жилищных условий, приобретение в обозримой перспективе загородного дома, а также на лечение». То есть, грубо говоря, не жить от зарплаты до зарплаты. Ну что ж, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин тогда же, четыре года назад говорил, что “если брать только уровень доходов, не принимая во внимание образование, профессию и стиль жизни, то около 20% населения могут считать себя средним классом”. Хорошая цифра, запомним ее.
Дополнительные опции
Добавим ко всему перечисленному требование экономистов: представитель описываемого класса обязан покупать акции различных компаний, брать банковские кредиты, заботиться о своей будущей пенсии, вкладываясь в ПИФы, - короче говоря, быть экономически активным. И требование политиков: «середняк» должен быть политически активным, принимать участие в жизни страны, ходить на выборы, голосовать, обладать четко выраженными политическими взглядами. Но и это еще не все. Потому что социологи в один голос заявляют о необходимости соответствия определенному социальному статусу и обязательности высшего образования. Впрочем, квалифицированный рабочий без «вышки», но с уникальными навыками тоже попадает в эти рамки.
А теперь, разобравшись со всеми признаками, посмотрим, достаточно ли велик средний класс в нашей стране, чтобы о нем можно было говорить, как о классе? Да не будем зацикливаться на Москве и Питере – Россия на них, слава Богу, не заканчивается.
Аршином точным не измерить
Итак, как уже было сказано в самом начале, по сведениям Росгосстраха, в нашей стране около пяти миллионов семей имеют доход в $30 000 в год или немного выше. Прикинем, что средняя семья при нынешнем кризисе рождаемости – это 2,5-2,7 человека. А значит у нас есть 12,5-13,5 миллионов буржуа, включая, разумеется, детей. То есть, в среднем, речь идет о 10% населения. Маловато как-то для полноценного среднего класса, не так ли? Особенно памятуя о том, что в западных странах он составляет порядка 60% населения и выше. Для начала скажем, что заявления прессы о росте числа «буржуев» – ни что иное, как предвыборные враки. Потому что по данным ВЦУЖ пресловутые «более 13 млн представителей среднего класса» были у нас уже четыре года назад. Почему же ничего не меняется, что мешает социальному слою расти, ведь власть предержащие только хороводы вокруг него не водят?!
Ответ прост. Потому что на деле цифры эти дутые. Высосанные из пальца, которым предварительно попали прямо в небо. И среднего класса в России нет или почти нет.
Куда подевался?
Начать с того, что прослойка эта в нашем обществе чрезвычайно мобильна по вертикали. То есть сегодня ты вроде бы средний класс, а завтра – после повышения цен на бензин, ненавязчивого витка инфляции и введения новых налогов – уже вроде как и нет. Нет в стране экономической стабильности – нет и среднего класса. Добавим к этому экономическую безграмотность населения. О какой активности в области, скажем, ПИФов можно говорить, если народ по большей части не особенно в курсе, что это за зверь и где он водится. Про вклады и акции и вовсе разговора не идет - это для среднего российского «середняка» и вовсе лес темный. Аналогичным образом вычеркиваем из списка активность политическую. Глядя на наших политиков, хочется срочно выключить телевизор, а не идти на выборы. Потому что происходящее в российской политике давно стало по пошлости и вторичности подобно петросяновскому «Аншлагу». Большинство публичных деятелей скомпрометировали себя уже не по одному разу, но все равно рядятся в ангелов и обещают народу светлое будущее и теплый сортир. Нельзя не упомянуть и о статусных несоответствиях: на Западе вузовский преподаватель – нормальный представитель среднего класса, а у нас – чуть ли не пролетарий. Нет, высшего образования у большинства потенциальных «середняков» не отнимешь, но на этом – и все. Потому что в провинции заявленный Росгосстрахом доход – это здорово, в Питере – не более чем прилично, а в Москве – уже недостаточно.
Так что, хотя и заявляют социологи, что сегодня представителями среднего класса ощущают себя 20-40% населения России, на деле это только ощущение. Впрочем, не спорю - приятное.
Информационный партнер ИАА Bishelp, Интернет-газета «Бизнес-комментарии»