Мотивация инвестирования

лучше не брать у инвестора деньги. пусть выступает в роли одного из участников фирмы. лучше номинальным директором каким-нить чем учредителем. в этом случае ответственности за деньги нести вы не будете и всегда сможете сказать "не получилось, сорри :)". ну это конечно грубое описание. профессионалы более точно скажут. пуская инвестора в фирму вы не несёте ответственности за финансовое положенеи фирмы и вложенные в неё средства. а если дела подйту удачно (а они конечно же пойдут удачно), то вы в ближайшем (или не очень) будущем сможете постепенно расплатиться с инвестором и вывести его из фирмы переоформив учредительный договор (либо проведя какие то похожие юридические мероприятия - я точно пока не знаю:). ну это в случае если инвестор окажется честным и вы с ним на берегу обговорите все нюансы. могут и вас выкинуть из бизнеса. но вы всё равно ничего не потеряете.

нагородил тут всякого. поправьте меня пожалста кто нибудь ))

ps: насчёт "мотивации" инвесторов. лучшая мотивация это небольшая (всё относительно) сумма вложения которую вы просите (например недорогое оборудование) и адекватно просчитанные и в перспективе организованные пути сбыта товара/услуги. всё в виде бизнес-плана. где максимально представлена информация о проекте, его перспективах и рисках.

1. Многое зависит от доли, которую инвестор в Вашем предприятии захочет проинвестировать. Если это будет блокирующий пакет 51%, то он может продать все предприятие и взять свою долю. Если пакет будет миноритарным - 25% и менее, то инвестор должен быть оооооочень уверен в реальности прогнозов вашего бизнес-плана в части выхода на прибыльность. Обычно такие пакеты приобретают только на предприятии , которое уже прибыльно и ищет инвестиции на развитие
2. Мотивация инвестора всегда одна - выгода, коорую он увидит в вашем предложении. А решение он примет, оценив сначала Вас, потом то, что Вы предлагаетет проинвестировать

Еще один вариант инвестирования, когда инвестор не входит ни в состав учредителей, ни в топ-менеджмент организации, - заем.
Инвестор просто (ну, не совсем просто ) дает организации заем (кредит) - под 5%, 10%, 15% и т. д. годовых. Может быть, с отсрочкой начала возврата.
Конечно, если заемщик сможет убедить инвестора в том, что он вернет и преумножит его деньги.

ЦитатаРаскрыть

По-моему - это самая сложная часть! Для ее реализации требуется опыт, причем солидный!

сложнаянесложная, но необходимая. пути сбыта товара/услуги - это налаженная сеть, например, розничных точек (в случае реализации товаров) с которыми вы сотрудничаете. а сотрудничаете вы с ними через персонал, то есть менеджеров по продажам и тд. о персонале в первую очередь нужно думать - это наиболее важный инструмент в продажах

а заёмы брать лучше лишь в максимальной уверенности состоятельности проекта. может получиться так, что вы убедите инвестора и он даст деньги, а дело всё равно не пойдёт и отвечать за деньги будете только вы. а пустите вы инвестора в компанию и от такой ответственности вы избавитесь ибо операции со своими деньгами будет производить сам инвестор. по крайней мере перед законом вы не будете в ответе ну здесь опять же зависит многое от того какую юридическую и фактическую роль будет занимать инвестор в компании.

у инвестора могут быть и отличные от экономических мотивов вложения средств

ЦитатаРаскрыть

Ну да- Мамонтовыми и Морозовыми земля русская полниться . Может все-таки реалистично ответить автору - как оно есть на самом деле, а если случится более счастливо- порадуемся за него)

Малый-не мелкий!,
В вашем сообщении просматривается некая ирония. Между тем, я говорю серьезно. Не нужно все упрощать до безкорыстной благотоворительности, но все же другие мотивы, кроме получения прибыли в мотивации инвестора имеют место быть.
Очень часто инвестор имеет возможность выбора объекта инвестирования - и его предпочтения не всегда диктуются рациональным расчетом возможной прибыли. Действия человека вообще не всегда поддаются рациональному объяснению.
Что же касается автора темы, то из его поста не следует, что он хочет решить конкретную проблему привлечения конкретного инестора на конкретный проект. Он хочет порассуждать на заданную тему. Что я, собственно, и делаю.

ЦитатаРаскрыть

По пунктам, уважаемый Иван. В моих словах не ирония, а откровенный сарказм. Он произрастает из полного отсутствия информации об инвесторах, которых интересукют НЕ деньги при инвестировании. А между тем, уже несколько месяцев вплотную занимаюсь вопросом привлечения инвестиций и общаюсь с очень большим их количеством)). Но с огромным интересом познакомлюсь с конкретными фактами, и даже обещаю опубликовапть о таких благотворителях информацию на портале))
Рациональному объяснению поведение РУССКОГО человека, на самом деле не всегда поддается, в том числе и русских инвесторов, тут я целиком с Вами соглашусь)))
Любые рассуждения на заданую тему все-таки автору хочется видить рациональными и конструктивными, а не рассуждениями Манилова -он ищет ответ на вполне конкретный вопрос.