за просрочку - невыездной
Гость
|
"Предприниматели, недоплатившие в госбюджет налоги, задолжавшие партнеру по бизнесу или просрочившие выплату банковского кредита, могут не только лишиться возможности приятно провести время за границей, но и права на передвижение внутри страны. При попытке покинуть пределы Родины их будут просто снимать с рейсов. А вот когда расплатятся по долгам, тогда – «не смеем задерживать, счастливой дороги, попутного ветра и семь футов под килем». Это новые правила (ссылка). Одобряете такие меры? |
||
|
|||
|
|||
- Нет новых сообщений
- Новые сообщения
- Новые сообщения [ Популярная тема ]
- Нет новых сообщений [ Популярная тема ]
- Новые сообщения [ Тема закрыта ]
- Нет новых сообщений [ Тема закрыта ]
- Объявление
- Прикреплен
Всего пользователей на форуме (за последние 15 мин): 392
из них
1 пользователь,
391 гость
Всего пользователей, читающих форум Прочее:
0 пользователей,
26 гостей
ПАММ-счета TenkoFX – это удобный и безопасный инструмент работы для управляющих ...
11.05.2018
Что такое математика? С глубокой древности до настоящего времени ученные спорят по поводу того, как ...
22.05.2017
15.05.2018
ЦитатаРаскрыть
Во-первых, это только предложение. Во-вторых, где найти столько судебных приставов, ведь с их подачи должна работать предлагаемая система. В-третьих, есть такие индивидуумы, которые берут кредиты с целью не отдать. Т.ч. при исполнении всех трех условий, претендентов будет не так много, и таким за границу поехать отдыхать даже в голову не придет. Это определенный тип социума.
Не думаю. Банки сами могут способствовать (косвенно) привлечению судебных приставов, их стимулировать материально - тогда туда очередь встанет. Механизм-то очень простой: просрочил платеж на энный срок - имя твое в черный список и в центральные кассы. Билет тебе не продают уже. Если банковское лобби этот проект поддержит, то так все и сделают. Халявщиков-то много. Я знаю одну парочку, которая (на Украине, правда) скрывается и уже более 10 лет не возвращает кредит 500 тыс долларов. И не собирается и гордится своей предприимчивостью.
ЦитатаРаскрыть
Вы забыли про суд. Судебные приставы работают по решению суда, которое признало кого-то должником. Если Вы не фигурируете в судебных разборках, то о чем речь?
ЦитатаРаскрыть
1. Это не проект. Это уже давно - реальная практика и ежедневно на любом пограничном пропуске возвращают по разным причинам несостоявшихся выезжающих граждан, в том числе зарубежных государств. Сам тому бывал свидетелем, как нарушаются конституционные права граждан.
2. Вы не встречали честных судей (неподкупных)?. Я -нет, увы.
ЦитатаРаскрыть
Я говорю не о честных судьях. При нашей системе их быть не может. Я говорю о решении суда, где черным по белому д.б. написано, что такой-то должен и выдан исполнительный лист. Вообще за свои права надо бороться. Мы это делать не умеем.
Сейчас обостряется ситуация: "До недавнего времени самыми малорисковыми считались ипотечные кредиты, поскольку в залог под такие ссуды заемщики, как правило, отдают самое дорогое и ценное, что у них есть, – собственную квартиру. Считается, что рисковать крышей над головой человек не будет. Однако, как отмечают эксперты, в последнее время значительно увеличился процент заемщиков, допустивших просрочки по ипотечным кредитам". (на РБК было). Если банки вложат усилия и деньги в укпепление гарантий по возврату кредитов, то и законодательство будет подтянуто к их интересам. Это и отъема квартир касается, и запрета на выезд. Не удивлюсь, если и еще какие-то ограничения будут введены.
ЦитатаРаскрыть
Не путайте два принципиально разных понимания - отЪем квартир неизбежен (конституционных гарантий на наличие у гражданина квартир нет), а вот ограничение на свободу передвижений нарушает не только конституцию, но и само понимание правого государства.
ЦитатаРаскрыть
это ограничение вводится любым правовым государством для тех, кто нарушает определенные его законы и наша конституция не исключение
ЦитатаРаскрыть
Вы путаете понятия. За административные нарушения нигде такие ограничения не применяются. По Вашей логике за неоплату электричества надо сажать на электрический стул.
ЦитатаРаскрыть
Запрет на выезд за границу, возложенный в связи с неуплатой налогов нарушает пункт 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. К такому выводу пришел Европейский суд по правам человека
http://bankir.ru/news/newsline/11.01.2007/71022