Толчок к кардинальной диверсификации экономики способен дать только частный бизнес

Суть любого кризиса заключается в структурной перестройке экономики, когда диспропорции достигают критической массы, парализуя систему, и прежнее устройство перестает работать. Противоречия преодолеваются, в том числе, за счет появления «свежих побегов» - инновационных структур, формирующихся в рамках новой экономической парадигмы. Так было со всеми кризисами, начиная с первого, с которым столкнулось человечество в XIV веке. Но в нынешнем кризисе подобных «побегов» пока не видно. Хотя лихорадка в мировом масштабе продолжается уже полтора года, специалисты пока не видят предпосылок для перестройки экономической системы.

Это не специфическая проблема российской экономики, уверен руководитель Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий: «Кризис создает условия для активизации социально-политических сил: начинается поиск новых технологических моделей, те или иные вещи оказываются востребованы. Но мы видим абсолютную исчерпанность существующей технологической модели, что и стало одной из причин кризиса. А заменить ее нечем. С 80-х годов прорывных технологий, на основе которых создавались бы инновационные бизнесы, не появилось».

Применительно к России структурная перестройка означает, прежде всего, отход от топливно-сырьевой экспортной модели, то есть отраслевую диверсификацию. До финансово-емких технологических прорывов на нынешней ступени развития далеко – экономика накрепко привязана к ценам на нефть. Если на Западе принимаются попытки найти платформу для развития технологий будущего, то России даже не думают об этом – зачем, если есть сырье? Главный аналитик «Тройки Диалог» Евгений Гавриленков полагает, что диверсификация российский экономики, которая вызовет к жизни «свежие побеги», естественным образом пойдет после стабилизации цен на нефть: «Их закрепление на каком-либо уровне, в районе хоть $40, хоть $60 исключит иллюзию, что деньги дешевы, и ими можно разбрасываться. А ощущение дорогих денег – первое побуждение к диверсификации», - уверен эксперт.

 

«Чтобы не зависеть от нефтяной и газовой ценовой конъюнктуры, требовалось развивать высокие технологии, сервис и другие тиражируемые продукты, - рассуждает руководитель отдела аналитики «Проспекта» Дмитрий Парфенов. – Но мы сильно отстали. Во многом из-за того, что в течение нескольких десятилетий не происходило ничего, что подтолкнуло бы естественное развитие различных отраслей, как это случилось, например, после создания в СССР в 1950-х годах водородной бомбы».

Читайте также: