Арбитраж: «Кассовый» штраф достали из-под полы
Руководитель фирмы несет полную ответственность за действия своих подчиненных, нарушивших законодательство
Итак, в начале года две сотрудницы питерской ИФНС в рамках своей служебной деятельности посетили… платный туалет, расположенный в подземном переходе, и выявили нарушение законодательства. Дело в том, что сидящая на входе дама выдала им кассовые чеки только за собственно посещение санузла, а вот приобретенные инспекторами предметы гигиены на сумму 80 рублей по кассе не провела.
В результате хозяева «туалетной точки» были оштрафованы по статье 14.5 КоАП на 30 тысяч рублей за несоблюдение законодательства о применении ККТ. Руководитель фирмы обратился в суд, указав в исковом заявлении, что реализованный товар является личной собственностью кассира, которая продала его от своего имени. Дескать, с ней и разбирайтесь, а фирма здесь ни при чем.
Судьи, однако, встали на сторону инспекторов, указав в вердикте, что продажа товаров должна производиться с применением ККТ (Закон от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ). Отговорки же руководителя фирмы арбитры парировали тезисом о том, что по смыслу статьи 5 упомянутого закона юридические лица и индивидуальные предприниматели несут полную ответственность за неисполнение требований по применению ККТ работающими у них продавцами.