«Индекс глобального альтруизма»: какая из богатых стран больше всех помогает бедным
Разбогател? Помогай бедным! Или не помогай – в конце концов, ты сам всего добился и не обязан делиться с другими. Эта идеологическая дилемма встает не только перед индивидами, но и перед целыми народами и разрешается, исходя из ценностей конкретного общества. Некоторые страны берут на себя благородную миссию по поддержанию мира во всем мире, другие охотнее принимают мигрантов, третьи выделяют больше всего средств из бюджета на борьбу с бедностью и так далее.
Усилия, которые предпринимают развитые страны мира для помощи другим, скрупулезно фиксируются в ежегодном отчете Центра глобального развития (CGD) . По значению показателя можно приблизительно определить, какие страны «жадничают» подобно толстопузым капиталистам с советских карикатур, а какие играют роль «Робин Гудов» – не в смысле грабежа богатых (хотя кое-какие граждане этих стран, уплатив налоги, именно так и думают), а в смысле раздачи благ бедным. Результаты последнего исследования центра можно увидеть на графике ниже, там же приведены объемы финансовой помощи государства бедным странам в процентах от ВВП государства.
Индекс складывается из семи показателей: финансовая помощь, торговля, инвестиции, миграция, окружающая среда, безопасность и технологии. Максимальное значение показателя среди 27 стран – 7 (соответствует Дании), среднее – 5 (Швейцария), минимальное – 2,7 (Южная Корея).
Объемы финансовой помощи – важный, но далеко не единственный показатель, влияющий на конечный результат. Не менее значимы политические шаги, которые предпринимают правительства, чтобы, к примеру, стимулировать инвестиции в бедные страны, но при этом противодействовать коррупции при работе национальных компаний за границей, миграционное законодательство, которое благоприятствует размещению в стране беженцев и привлечению мигрантов из менее благополучных государств, низкие пошлины на продукцию сельского хозяйства, участие государства в миротворческих операциях, выбросы парниковых газов и многое другое. Мини-рейтинги по каждому параметру, включенному в индекс, а также по целевым регионам (Африка, Карибский бассейн, Азия и так далее) можно посмотреть в интернете. Там же можно прочитать развернутый ответ на вопрос, почему каждой из стран присвоено то или иное место.
В глаза бросается довольно низкое место «мирового жандарма» – Соединенных Штатов Америки (19-е место из 27) – и азиатских стран (Япония и Корея находятся на последних местах). США, пишут эксперты CGD, активно участвовали в военных операциях, санкционированных международным сообществом, а также охраняли морские торговые маршруты (это плюсы). К санкционированным операциям, например, относится вторжение НАТО в Косово, но не относится война в Ираке. С другой стороны, американский бюджет выделяет довольно мало на финансовую помощь страждущим: всего 0,21% ВВП против 1% у крохотного Люксембурга. Кроме того, страна не участвует во многих международных договорах по контролю за распространением оружия, поставляет вооружение бедным и недемократическим режимам и является одним из лидеров по выбросам парниковых газов. Самые «эгоистичные» страны, вроде Польши или Южной Кореи, – дают бедным странам еще меньше денег и устанавливают высокие миграционные барьеры для выходцев оттуда. Главный вклад корейского государства в мировое благоденствие – стимулирование инвестиций за рубеж и распространение инноваций.
| Место в рейтинге | Страна | Значение индекса | Госпомощь бедным странам, % от ВВП |
| 1 | Дания | 7,0 | 0,91 |
| 2 | Норвегия | 6,6 | 1,10 |
| 3 | Швеция | 6,4 | 0,97 |
| 4 | Люксембург | 6,3 | 1,04 |
| 9 | Великобритания | 5,7 | 0,57 |
| 10 | Португалия | 5,5 | 0,29 |
| 12 | Германия | 5,4 | 0,37 |
| 14 | Франция | 5,3 | 0,42 |
| 15 | Испания | 5,2 | 0,40 |
| 18 | Швейцария | 5,0 | 0,40 |
| 19 | США | 4,8 | 0,21 |
| 20 | Италия | 4,7 | 0,14 |
| 21 | Греция | 4,5 | 0,17 |
| 25 | Польша | 3,6 | 0,08 |
| 26 | Япония | 3,4 | 0,16 |
| 27 | Южная Корея | 2,7 | 0,11 |
Источник:
18/10/2012