Не всякая субсидия – целевое финансирование
ПРИЧИНА СПОРА
Муниципальное предприятие получило субсидии на возмещение затрат, осуществленных в рамках контракта по поставкам продукции, заключенного с муниципальным учреждением. Налогоплательщик включил данные затраты в состав расходов при исчислении налога на прибыль.
По итогам выездной налоговой проверки инспекция сделала вывод о том, что предприятие завысило расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, на сумму указанных затрат. По мнению налогового органа, полученные субсидии являются целевым поступлением средств бюджетного финансирования. В результате налогоплательщику дополнительно начислены налог на прибыль, штрафы и пени за несвоевременную уплату налога.
Суды первой и апелляционной инстанций поддержали налогоплательщика.
ПОЗИЦИЯ СТОРОН
|
ПОЗИЦИЯ |
ПОЗИЦИЯ |
|
При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде сумм целевых отчислений, произведенных организацией на цели, указанные в п. 2 ст. 251 НК РФ, в т. ч. в рамках целевых поступлений из бюджета. Таким образом, налогоплательщик необоснованно отразил в составе расходов полученные субсидии на возмещение затрат, осуществленных в рамках контракта по поставкам продукции, заключенного с муниципальным учреждением. |
Налогоплательщик не являлся получателем бюджетных средств в понимании п. 34 ст. 270 НК РФ. Следовательно, расходы, произведенные в рамках рассматриваемого контракта, правомерно учтены при расчете налога на прибыль организаций. |
|
|
|
Решение в пользу налогоплательщика
Обобщение арбитражной практики по данному вопросу, подробный анализ и комментарии экспертов читайте в №8 2010г. журнала "Налоговые споры"
Опубликовано 19.08.2010