Налоговики доказали: вместо закупки комплектующих и сборки фирма ввозила готовый товар

По результатам выездной проверки ИФНС доначислила фирме налог на прибыль, НДС, пени и штраф, посчитав формальными операции по закупке комплектующих для производства телефонных аппаратов у контрагентов.

Инспекция установила, что они имеют признаки фирм-однодневок: 

• зарегистрированы с использованием «массовых учредителей», «массовых руководителей» по адресам «массовой регистрации»;
• представляют налоговую отчетность с нулевыми показателями или с незначительным исчислением налогов;
• не имеют необходимых условий для ведения экономической деятельности;
• не производят перечислений по расчетным счетам на выплату заработной платы, за аренду персонала, транспортных средств, оборудования, офисных и складских помещений.

Документы, подтверждающие перемещение товара от спорных поставщиков, в основном, отсутствуют, а некоторых имеющихся товарных накладных не заполнены обязательные реквизиты. Другие документы от имени контрагентов подписаны либо неустановленными лицами, либо сотрудником проверяемой компании.

В ходе проверки у нее изъяты жесткий диск с файлами в отношении спорных контрагентов, принтеры, используемые для печати указанных документов, и оттиски печатей. Сотрудники компании пояснили, что отношения с контрагентами отсутствуют.

Между тем, в ходе контрольных мероприятий инспекцией установлено, что до проверяемого периода компания закупала комплектующие и опытные образцы телефонных аппаратов у китайской фирмы. Эти поставки прекращены, но в последнее время имеют место постоянные выезды в командировки в Китай должностных лиц компании и ввоз на таможенную территорию РФ телефонных аппаратов от того же китайского производителя. Начальник бюро внешнеэкономической деятельности в отделе сбыта компании также подтвердил фактическое поступление не комплектов для сборки телефонных аппаратов, а готовых изделий.

Для определения реального размера понесенных затрат при исчислении налога на прибыль инспекция провела экспертизу определения величины рыночной стоимости приобретения телефонных аппаратов и исчислила обязательства по налогу на прибыль с ее учетом.

Суды трех инстанций (дело № А50-11030/2013) согласились с выводами инспекции и признали ее решение законным.