Существуют удивительные страны, которые во времена кризиса напрочь выпадают из поля общественного внимания
Я не имею в виду территории, укутанные неизбывным туманом ничтожности (о последних не пишут ни в кризис, ни в благоденствие, потому как они никому не интересны в принципе). Речь - о могучих государствах, с серьезной экономикой, достойным уровнем жизни и влиятельной внешней политикой.
Сегодня измордовали практически уже всех - Германию, Францию, Великобританию, Японию, разумеется - виновника всех бед США. Даже Китаю достается, стоит мировой фабрике выпустить в свет очередную порцию макроэкономической статистики, демонстрирующей тревожные тенденции по сокращению объемов производства. Измордовали всех, кроме одной страны - Канады.
И не случайно: потому что Канада пребывает в полнейшем шоколаде, не ведая об инфляционных ужасах американского доллара, суверенном долговом позоре Европы и хронической неспособности вот уже более 20 лет выйти из кризиса Японии. Канада процветает. Канадская валюта - loonie - стабильна как никогда и не поддается на провокационные импульсы, исходящие от своего южного соседа.
Что еще более важно: перспективы у канадской экономики еще более радужные, чем сегодняшняя реальность. В свое время S&P выдал прогноз суверенного долгового рейтинга по ключевым игрокам мировой экономики: получился чистый конфуз:
Трудно поверить глазам своим, но факт остается фактом: единственная страна, которая не деградирует к 2040-му году и сохранит топовый (три А) долговой рейтинг - это Канада. Все остальные, от Австралии до США и Великобритании, скатятся в финансовое небытие.
Уникальная экономическая и финансовая привлекательность Канады стала очевидной (для меня, по крайней мере) после прочтения невероятной статьи, опубликованной в субботнем издании почтенной газеты l. Сюжет: на протяжении 150 лет канадский «луни» (имя полярной гагары, изображенной на реверсе однодолларовой монеты) пребывал в тени своего старшего брата - американского «гринбэка». Как вдруг вышел невероятный прецедент: многострадальная Исландия со всей серьезностью рассматривает вариант с отказом от национальной валюты (кроны) и переходе на канадский доллар!
Пикантность ситуации в том, что официально Исландия, якобы, страстно стремится войти в еврозону, хотя даже поверхностного взгляда на экономическую и политическую ситуацию в стране достаточно, чтобы понять: Евросоюз Исландии нужен, как мертвому припарки (я давно слежу за этой страной, поэтому приглашаю читателя освежить свои знания о роли маленького острова в современном мировом кризисе: «», «», «»).
В минувшую субботу в Рейкьявике на конференции, посвященной дальнейшей судьбе исландской кроны, был запланирован доклад посла Канады в Исландии Алана Боунса. Среди прочего Боунс планировал сделать заявление о том, что его страна готова к переговорам в том случае, если Исландия пожелает перейти на канадскую национальную валюту.
Скандал разразился молниеносно: доклад посла отменили сразу после того, как The Globe and Mail опубликовала основные его положения на своих страницах. «Ознакомившись с содержанием выступления посла, мы решили, что оно неуместно, - заявил пресс-секретарь министра иностранных дел Канады. - Канада не дает официальных комментариев по поводу национальных валют других государств. Это - вопросы исландского правительства и народа».
Формулировка, как видите, хоть и осторожная, но хитрая. Канада отнюдь не закрывает перед Исландией двери, а лишь приглашает проходить путь самостоятельно. Понятно, почему: опасается ярости Соединенных Штатов, которые без малейшего сомнения усмотрят в исландском демарше прецедент, направленный на разрушение мирового доминирования американской валюты. Одно дело - перевод двусторонних расчетов по каким-то отдельным отраслям (нефть, газ и т.п.) из долларовой зоны в национальные валюты (как это в последнее время происходит в Индии, Японии, Китае, России и Иране), совсем другое - официальная адаптация европейским суверенным государством канадского доллара.
Аргументы Исландии в пользу «луни» лежат на поверхности: курс стабильного и образцово ликвидного канадского доллара изменяется в зависимости от мировых цен на сырье, а не от долговых махинаций и политической повестки дня Федерального резерва и ЕЦБ. В свою очередь исландская экономика также целиком зависит от рыболовства, алюминиевого и энергетического экспорта. Сам, как говорится, бог велел островным пострадальцам упасть в объятия Кленового Листа.
Каковы перспективы адаптации Исландией канадского «луни»? Рискну предположить, что нулевые. Последний опрос общественного мнения, проведенный Gallup, показал: 70 % исландцев спят и видят, как их национальная валюта - крона - канет в небытие. После катастрофы 2008 года («Исландская тишина») крона, утратив конвертируемость (ограничения для валютного обмена установлены Центробанком на уровне 3 500 долларов), демонстрирует непредсказуемую волатильность и не оставляет никаких надежд на выздоровление в свете совершенно неподъемного долгового бремени.
Одного желания граждан избавиться от кроны, к сожалению, не достаточно. Попросту говоря, Исландии не позволят выйти из-под финансового контроля ее кредиторы - Великобритания, Голландия, Германия и скандинавы. Страны, чьих граждан исландские безбашенные банки пытались элегантно кинуть в 2008 году, но не получилось. После катастрофического дефолта Исландия загадочным образом сошла с радаров общественного внимания на полных три года. Затем в ноосферу была запущена дезинформация о, якобы, случившейся в Исландии народной революции, а результатом ее стало свержение «ига международных банков-бандитов», которое выразилось в отказе платить по счетам.
Истории этой «утки» как раз и посвящена моя «Исландская тишина». Если коротко: никакой революции в Исландии не было, и страна сегодня крепко сидит на крючке у своих европейских кредиторов, которые не ослабят хватку на горле, пока не вытрясут все до последней кроны. Посему шансов в обозримом будущем спастись под крылом канадской «луни» у Исландии нет никаких. Не дадут.
Интересен именно сам прецедент. А также - удивительное экономическое благополучие Канады, которой удается каким-то чудом сохранять девственность в публичном доме. Пожалуй, стоит копнуть поглубже и, изучив вопрос обстоятельно, поделиться открытиями с читателями «Бизнес-журнала».
06/03/2012