Как инспекторы найдут тех, кто не платит налоги при сдаче квартиры
Итак, про выявление владельцев квартир, которые (ай-ай-ай) не платят налоги.
В теории ничего сложного нет. Как может действовать налоговая, не выходя из офиса:1️⃣ Составляем список физлиц, в собственности которых два и более объекта недвижимости
(логика простая, скорее всего вторую и последующие квартиры человек сдаёт в аренду/найм);
2️⃣ Из этого списка убираем тех, кто задекларировал в прошлом году доход от сдачи недвижки в аренду (добросовестных налогоплательщиков);
3️⃣ Получаем данные о счетах оставшихся в выборке физиков и анализируем их на предмет регулярного поступления денежных средств, размер которых соотносим с размером арендной платы
(та самая big data);
4️⃣ Выезд в адрес, опрос квартиросъёмщика и соседей (можно поручить участковому).
Кажется, все реально. Но это просто очередная страшилка, запущенная налоговой в целях повышения собираемости налогов.
Почему же это страшилка? Много аргументов, но основной – автоматизированный доступ к счетам физиков. Его нет.
В СМИ начался очередной виток паники вокруг налоговой и физов. Якобы ФНС будет мониторить/получать доступ без суда и следствия к счетам физических лиц и нещадно начислять налоги. Почему это происходит и кому выгодно?1. У ФНС сложная бюрократическая процедура получения информации из банков в отношении физических лиц. Она не автоматизирована. Программного обеспечения по физам в налоговой нет. Все в ручном режиме. О мониторинге и речи не может идти.2. Даже если налоговая решится завалить бумагой сотрудников, которые с юр.лицами зашиваются, то встаёт вопрос экономической целесообразности. Много физику доначислят за репетиторство? На бумагу и конверты не больше потратит ФНС? А выездная налоговая проверка по физику вообще нонсенс.3. Отсутствие реальной судебной перспективы для ФНС. Оспорить решение по физу в суде представляется делом не сложным. После формирования минимальной судебной практики ФНС утонет в судебных разбирательствах. Заведомо проигрышных для налоговой.Кому же выгоден этот шум? Складываем два плюс два и приходим к выводу, что это не более чем часть кампании по выводу самозанятых из тени. Берут на понт.
Значит, пункт 3 предлагаемого алгоритма реализуем только в ручном режиме (а это вовсе не big data).
Но для тех, кто все же беспокоится о том, что скоро налоговая получит этот самый автоматизированный доступ (и уж тогда то берегитесь налогоНЕплательщики), есть простой совет – принимайте плату налом, ну, или на чужую карту.
Источник: Клерк.руОригинал: https://www.klerk.ru/buh/articles/476203/
Ещё по теме:
Комментарии
Добавить комментарий
23.11.2016
Какой подарить ежедневник коллеге? Хорошо, если вы уже определились с типом подарка и осталось только ...