Новости судебной арбитражной практики 19 - 25 марта 2012 года
1. Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований кредитора об уплате задолженности по соглашению о предоставлении обеспечения исполнения должником обязательств по кредитному договору.
2. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что помещение, с момента заселения дома использовавшееся собственниками квартир как колясочная, относится к общему имуществу дома, принадлежащему собственникам квартир на праве общей долевой собственности.
3. Обстоятельства: Отказ комитета мотивирован тем, что помещение обладает признаками общего имущества многоквартирного дома.
4. о переводе на истца прав и обязанностей покупателя акций общества, об обязании провести операции в реестре общества в связи с переходом к истцу права собственности на акции.
5. Обстоятельства: Оспариваемым решением признан ненадлежащей рекламой распространяемый обществом рекламный ролик, в котором отсутствует часть существенной информации об условиях предоставляемого кредита, что искажает смысл информации и вводит в заблуждение потребителей.
6. Обстоятельства: Оспариваемым решением банк привлечен к ответственности по [K=14;P=132;T=ст. 132] НК РФ за нарушение пятидневного срока сообщения банком налоговому органу об открытии счета клиента.
7. Обстоятельства: Арендодатель отказался от договора и попросил арендатора освободить земельный участок.
8. - в виде запрета судебному приставу-исполнителю осуществлять меры принудительного исполнения по исполнительному листу.
9. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и их оплата подтверждены, доказательств чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов не представлено.
10. Решение: Определение отменено, судебные расходы взысканы частично, исходя из принципа разумности с учетом конкретных обстоятельств дела, категории и сложности спора, наличия судебной практики и продолжительности судебного разбирательства.
11. до вступления в законную силу судебного акта по делу, в рамках которого оспаривается требование о добровольном внесении платежа за негативное воздействие на окружающую среду.
12. Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - уничтожением имущества в результате пожара, указав на то, что при заключении договора страхования страхователь представил заведомо ложные сведения о существенных обстоятельствах.Встречное требование: О признании недействительным страхового полиса.
13. утверждения регистратора общества, условий договора с регистратором и реорганизации общества.Обстоятельства: Общество не исполнило требование акционера, владеющего 30 процентами акций, о проведении внеочередного собрания.
14. (накопленного купонного дохода и дивидендов по ценным бумагам).Обстоятельства: После прекращения договора доверительный управляющий возвратил пенсионные резервы без накопленного купонного дохода и дивидендов.
15. - в виде запрета совершать действия, направленные на распоряжение оборудованием, имущество передано по судебному секвестру на ответственное хранение третьему лицу.
16. Обстоятельство: Общество ошибочно применило при расчете объема экспортируемых неокоренных лесоматериалов поправочный коэффициент, не соответствующий его функциональному назначению, что привело к излишней уплате таможенных пошлин.
17. Обстоятельства: Налоговый орган привлек предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД.
Обзор подготовлен юристами справочной системы .
Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net
Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru
Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78,