Как отразиться на малом бизнесе вступление России в ВТО

ЦитатаРаскрыть

А Вы, мадам, под сильнейшим кого подразумеваете-с?
Уж не крупные ли сетевые структуры вроде "О:Кей" зарождающейся "Нормы", пересыщенной объемами собственной разростающейся структуры "Пятерочки" или других подобных мегамонстров, в которых трудятся бесправные контролируемые несчастные люди.
Не думаю, что представители малого страхового, туристического, инновационного бизнеса смогут тягаться с отработанными десятилетиями бизнес-технологиями и мощной финансовой подпиткой западных компаний, которые придут к нам в Россию после вступления в ВТО.
И это при условии, что до вступления России в ВТО наш малый обездоленный бизнес не будет задавлен отечественным корумпированным чиновничеством и сросшимимся с чиновничеством представителями сетевых структур. У крупных игроков всегда больше рычагов влияния на ситуацию (имею ввиду и админресурс и финансовое влияние).
У них налаженные контакты среди чиновников самого различного уровня и поражающие воображение кредитные линии в банках.
Давайте разберем ситуацию с тем же ларечным бизнесом в Санкт-Петербурге. Под лозунгом борьбы за чистоту родного города чиновники во главе с губернатором добились демонтажа около 1,5 тыс. ларьков.
И что они предложили предпринимателям взамен? 70 точек для размещения так называемых "магазинов шаговой доступности"!
Интересная арифметика было: было около 1,5 тыс. ларьков, а появится масимум 140 (по словам чиновников у предпринимателей появится есть возможность открыть в непосредственной близости 2 магазина вместо одного).
В ближайшем будущем (в течение года) число магазинов может возрасти до 200 или максимум 400 и это предел. Фактически - сокращение на треть. Зато с успехом будут развиваться афилированные с сетью "Лента" магазины "Норма".
И если основным условием для открытия магазина шаговой доступности предпринимателям ставят запрет на продажу спиртного, то фактически занявшей формат магазинов шаговой доступности "Норме" такой закон не писан. В первом уже открывшемся магазине "Норма" (Вознесенский проспект) с успехом торгуют спиртным.
Так и побеждают сильнейшие в России: с помощью корумпированных чиновников проводят "зачистку" выгодной для бизнеса ниши от мелочи и входят туда с отработанной технологией и внушительным капталом.
Да, разумеется, побеждает сильнейший. Особенно если у этого сильнейшего много денег и влияния на чиновников. А слабейший (в данном случае - малый бизнес) уходит с арены.
Предприниматель - представитель малого бизнеса - человек свободный. То ли дело, зависимый ущемленный в правах и возможностях сотрудник сетевой структуры (той же "Ленты").
Создается впечатление, что России (вернее нынешнему ее руководству) свободные граждане (как например предчставители МБ) не нужны. Нужны управыляемые марионетки, постоянно боящиеся потерять работу и контролируемые "большим дядей" - собственником крупной сетевой структуры.
Даааааа, любезная, здесь действительно побеждает сильнейший!

А что вы имеете против "ленты"? Предпочитаете покупать продукты в киосках на автобусных остановках?.. Пожалуйста, покупайте, а мне нужен достойный сервис и минимальная наценка - и мне все равно, малый это бизнес или крупный.
Про "Норму" какую-то впервые слышу.

ЦитатаРаскрыть

Вот тут про "Норму".

ЦитатаРаскрыть

В "Ленте" сервис?.. Хм...

ЦитатаРаскрыть

Против "Ленты" я лично ничего не имею, а вот к условиям труда работающих в этой самой "Ленте" есть вопросы. Думаю, что киоски на втобусных остановках с достойным сервисом равно, как и маленькие магазинчики с качественным сервисом должны иметь право на жизнь.
По большому счету, дело даже не в киосках и крупных сетевых магазинах, а в сознательной политике гос-ва в отношение МБ.
По статитстике 80 % ВВП США приходится, как раз на МБ (в Европе этот показатель приближается к 60 %). А что у нас?! Около 60 % МБ приходится на торговлю и МБ из этого сектора активно вытесняют!
В то же время в производство ( в настоящее время по разным оценкам - 20-30 % от всего МБ) и в инноватику (5-6 %) предприниматели явно не спешат.
Такая же анекдотичная ситуация и в ЖКХ, куда активно затягивают МБ.
Правильно, зачем туда лезть? Предприниматель возьмет кредиты и если в бизнесе начнет проявляться позитивная динамика придет "дядя" с толстым кошельком и большими возможностями и скажет: "Ну-ка, дружище,подвинься, уж больно лакомй кусок ты отхватил!" И с помощью чиновников и денег (проверки контролирующих и проверяющих органов, давление чиновников) этот "дядя" своей цели добьется" уж, будьте уверены!
Кстати, по поводу ЖКХ: ГОСУДАРСТВО,как деловой и весьма предусмотрительный хозяин, стремится поскорее избавиться от вечно текущей, прохудившейся истрепанной инфраструктуры ЖКХ и передать его в частные руки.
Здесь возможно несколько вариантов. Два наиболее врероятных.
1) (С успехом обакатан в Москве): на финансовых потках по - прежнему стоит старый советский ЖЭК ("Жилкомсервис"), который раздает "каждой сестре по серьге": (т.е. частные компании, занимающиеся вывозом мусора, уборкой прилегающей к дому территории, получают свою скромную пайку). Основную мзду от немалых платежей граждан получает все тот же совдеповский ЖЭК причем за право попасть в тесную цепочку компаний, работающих в системе ЖКХ каждая такая компания либо "откатывает" контролирующей работу ЖЭКа верхушке либо принадлежит контролирующей ЖЭК верхушке (родственники, подставные лица).
Самое интересеное - качество предоставляемых населению услуг, по-прежнему, оставляет желать лучшего.
2) частная компания, упорным трудом (через препоны чиновничьего произвола, все те же пресловутые откаты и яйцеголовых умников в банках давших кредит на бизнес) добившаяся права работать в сфере ЖКХ столкнется с необходимостью приводить в порядок вечно текущими трубы, протекающие крыши, засс.. пардон, замусоренные подъезды, вынуждена будет существенно повысить расценки на услуги. Разумеется она столкнется с недовольством населения, платежеспособность которого в условиях невероятно растущего ВВП весьма и весьма ограниченна.
Что будет делать компания дальше? Либо , невзирая на протесты населения и вмешательство государства (а государство вынужденно будет вмешаться и хотя бы формально погразить пальчиком "зарвавшимся" коммерсантам) продолжать работу и повышать расценки (чтобы восстановить систему ЖКХ потребуются колосальнейшие вложения) либо уходить из бизнеса.
Простите, любезная, невольно увлекся!

ЦитатаРаскрыть

Товарищ, Большевик!
Вы по-моему, разошлись не на шутку! В чем-то, наверное, вы и правы, но вот с "Нормой" вы ошиблись.
Они нарушают закон в части продажи спиртных напитков в учебном заведении (Институт технологии и дизайна). "Норма" не имеет статуса МШД, соттветственно и ограничения, налагаемые на МШД ей не писаны. Хотя по формату - это прямой конкурент МШД правда, в финансовом и в маркетинговом плане "Норма", наверное, посильней окажется.
Да и с ВТО вы погорячились.
Государство должно прописать для западных компаний грамотные правила вхождения на наш рынок, а отечественных предпринимателей защитить с помощью специальных квот и ограничителей и это, я абсолютно уверен, будет сделано.
Вы рано хороните отечественный МБ Большевик!

Согласна с Анатолием! Рано вы некрологи пишите, уважаемый Большевик. Да, тенденции очевидны, но ведь есть и положительное: при вступлении в ВТО качество выигрывает! Потребителю не так важно, где купить банку гороха - в маленьком павильоене или крупном супермаркете! Главное, чтоб горох был свежим и настоящим!!! Европейские стандарты качества могут нам это гарантировать! И это главное! А малый бизнес никуда не денется, поверьте. Переживал и не такое.Вспомнить хотя бы....хотя нет, не будем вспоминать... :rolleyes:
Так что отставить сопли, уважаемый Большевик!!!
С искренним к Вам уважением

ЦитатаРаскрыть

Любезная "Аленка"!
Вы, наверное, слабо себе представляете, что такое ВТО для России!
Поясню, ВТО для РОССИИ- это лоббирование продвижения своей продукции, товаров и услуг со стороны США и ЕС в Росссию! Здесь все будет зависеть от твердости позиции России - насколько она сможет отстаивать собственные интересы при импорте чужих товаров и услуги экспорте собственной продукции за рубеж.
Пример, Эстония, "вдохнувшая" с выходом из СССР европейской свободы тоже обеими ногами рвалась в ЕС. Они мечтали активно экспортировать свою сельхозпродукцию на рынки других европейских стран. И что же они получили? Страны ЕС, заинтересованные в сбыте с/х продукции собственных производителей поставили Эстонии жесткие условия с которыми она вынуждена была согласиться. В результате - у эстонцев уже нет былого восторга по поводу вхождения в ЕС, а отдельные отрасли с/х находятся на грани вымирания!
Неужели Вы думаете, что жесткий западный бизнес заинтересован в поставках высококачественной собственной продукции на паровозе ВТО? Они заинтересованы в максимизации прибыли и минимизации затрат и ВТО им в этом первый помошник. О высококачественной продукции все мы будем опять только мечтать и при этом работатьна "западного дядю", который будет заинтересован сбыть нам свою дешевую продуцию по максимальной цене!

Откуда столько негатива, уважаемый Большевик??? Согласна: нужно реально смотреть на вещи! Но драматизировать ситуацию НЕзачем!!!
Время покажет. Наша задача - попробовать угадать, что ждет российский бизнес при вступлении в ВТО. А прощаться с малым бизнесом....РАНО!!!
Как Вы с таким минором живете-то???
С искренним к Вам уважением и почтением