С 1 июля основать ООО смогут только миллионеры
Уставный капитал ООО - самой популярной формы регистрации предприятий - вырастет в 100 раз. Даже если его сделают не 1 млн, а всего 500 тыс. рублей, это ударит по всем.
В июне Дмитрию Медведеву будет представлен проект концепции развития законодательства о юридических лицах, разработанный Советом при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.
Сейчас проект проходит стадию публичных обсуждений. Одна из идей концепции - значительное увеличение размера уставного капитала при регистрации юридических лиц. Так, для обществ с ограниченной ответственностью (ООО) он может вырасти в 100 раз - до 1 млн рублей. В Петербурге, по данным КЭРППиТ, 185 тыс. предприятий имеют эту гражданско-правовую форму.
Многие холдинги образуют по 20-30 ООО, а некоторые, особо предприимчивые, и по 100.
Эксперты сходятся во мнении, что мера с увеличением уставного капитала для ООО правильная, но явно не ко времени (кризис!) и, если она будет принята, плохо придется всем, и особенно тем, кто хотел бы стартовать не с ИП, а именно с ООО, как более "солидной" формы собственности.
Однако 10 тыс. рублей, которые сейчас нужны для регистрации, "недостаточно для обеспечения такой функции уставного капитала, как защита прав кредиторов", говорится в проекте концепции. В качестве нового ориентира предлагается взять европейский уровень и установить минимальный размер уставного капитала для ООО в размере 1 млн рублей (порядка 25 тыс. евро), а для ОАО - менее 2 млн рублей (около 50 тыс. евро).
"Очевидно, что в подготовке концепции не участвовали профессиональные экономисты, - говорит Светлана Сивец, глава ООО "Международный центр предпринимательства и права "Соинформ". - 25 тыс. евро - это две среднеевропейские зарплаты, обеспечивающие европейскую потребительскую корзину в пропорциях и валюте соответствующей страны".
В России такая сумма является более чем трехгодичной заработной платой (если средняя составляет 30 тыс. рублей в месяц), обеспечивающей соответствующую потребительскую корзину. Не устраивает авторов концепции и ситуация с формированием уставного капитала, в который сейчас помимо денег могут вноситься ценные бумаги, другие вещи, а также имущественные и иные права, имеющие денежную оценку.
"Это весьма широкое определение нуждается в конкретизации и ограничении", - считают разработчики. В пример приводятся европейские страны, где 30-50% капитала должны быть в денежной форме. В результате российским предпринимателям предлагается при учреждении хозяйственного общества весь уставный капитал оплачивать в денежной форме, а при последующем увеличении его размера допускается внесение и неденежных вкладов.
"Вопрос в том, - говорит Алексей Третьяков, председатель Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка, - что можно будет вносить в этот уставный капитал - деньги или что-то еще. На миллион у многих даже небольших предприятий наберется имущества. Но сложно представить, что все побегут в банк вносить по миллиону за каждое свое ООО".
Если концепция будет утверждена, то уже с 2010 года желающие зарегистрировать юридическое лицо будут делать это по новым правилам. Что касается уже существующих ООО, им предлагается переходный период (1-2 года) для приведения размера их уставного капитала в соответствие с новыми требованиями законодательства. Возможен также переход на форму ИП, но специалисты считают это маловероятным. ИП теперь по закону о банкротстве отвечают по договору всем своим имуществом и могут прекратить существование, если долг предприятия составляет даже 10 тыс. рублей в течение более 3 месяцев. Для ООО - все-таки уже 100 тыс.
Федеральный закон от 30.12.2008 №312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ», касающиеся организации и деятельности ООО, вступит в силу уже через 1,5 месяца. Законом изменяются компетенция органов управления ООО, состав учредительных документов, права и обязанности участников, порядок перехода долей в уставном капитале и др. Эксперты уверены, что в принятой формулировке закона это может привести к сокращению доли малого бизнеса, являющегося основным потребителем такой организационно-правовой формы.
«Поправки могут послужить препятствием для получения кредитов и выстраивания лояльных арендных взаимоотношений», - считает Светлана Сивец, глава ООО «Международный центр предпринимательства и права «Соинформ».
Ссылки по теме: